<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Ende von no-nofollow.de</title>
	<atom:link href="http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/</link>
	<description>seo on the white side of life - (seo.emn.de)</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 19:10:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Bandak Severin</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-1096</link>
		<dc:creator>Bandak Severin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 08:16:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-1096</guid>
		<description>Hallo, ich finde man sollte diesen Verzeichnissen eher wenig bis gar keine Beachtung schenken. Meiner Meinung nach ist die gute alte Blogroll der bessere Weg einen link zu setzen und zu bekommen der auch Themen relevant ist.

Jeder freut sich doch über einen geschenkten Link und viele schenken auch zurück. Derartiges Linktauschen wird von Suchmaschinen zwar nicht so hoch bewertet wie eine einseitige Verlinkung, allerdings kann sie bei Themen Relevanz viele, viele, interessante, direkte Besucher generieren.

Mein Neuer BLOG z.B. dreht sich um Traffic Steigerung, 
Online-PR, Suchmaschinen- Optimierung, Die richtige Positionierung und Marketinginstrumente. Dort würde ich mich sehr über einen Link tausch freuen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich finde man sollte diesen Verzeichnissen eher wenig bis gar keine Beachtung schenken. Meiner Meinung nach ist die gute alte Blogroll der bessere Weg einen link zu setzen und zu bekommen der auch Themen relevant ist.</p>
<p>Jeder freut sich doch über einen geschenkten Link und viele schenken auch zurück. Derartiges Linktauschen wird von Suchmaschinen zwar nicht so hoch bewertet wie eine einseitige Verlinkung, allerdings kann sie bei Themen Relevanz viele, viele, interessante, direkte Besucher generieren.</p>
<p>Mein Neuer BLOG z.B. dreht sich um Traffic Steigerung,<br />
Online-PR, Suchmaschinen- Optimierung, Die richtige Positionierung und Marketinginstrumente. Dort würde ich mich sehr über einen Link tausch freuen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nix</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-839</link>
		<dc:creator>nix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 15:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-839</guid>
		<description>&quot;No-nofollow wurde seinerzeit von ambitionierten Bloggern ins Leben gerufen&quot;

Lol, der war gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;No-nofollow wurde seinerzeit von ambitionierten Bloggern ins Leben gerufen&#8221;</p>
<p>Lol, der war gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nofollow - Google gegen SEO - WhiteSide SEO</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-94</link>
		<dc:creator>Nofollow - Google gegen SEO - WhiteSide SEO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 09:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-94</guid>
		<description>[...] ja. Vor einiger Zeit war ja das Ende des no-nofollow-Verzeichnisses hoch im Gespräch in der SEO-Szene. Es gibt hier und da Blogs, die dofollow sind [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ja. Vor einiger Zeit war ja das Ende des no-nofollow-Verzeichnisses hoch im Gespräch in der SEO-Szene. Es gibt hier und da Blogs, die dofollow sind [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jena er</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-33</link>
		<dc:creator>Jena er</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 22:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-33</guid>
		<description>Bei mir habe ich die Erfahrung gemacht, daß selbst solche Kommentatoren, die vermutlich nur kommentieren, um ihren eigenen Blog zu verlinken, eigentlich recht gutes Feedback liefern. Letztendlich ist das doch auch der Sinn eines Netzwerkes. Jeder kann über jeden gefunden werden. Google &amp; Co. dabei auszuschließen, würde das Netzwerk letztendlich zerstören. 

Bezüglich der Liste: Wer Spammen will, findet seine Opfer auch ohne Liste! Insofern war no-nofollow.de eigentlich nur jeners Verzeichnis, das die lebendigen Punkte der Blogsphäre abbildete.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir habe ich die Erfahrung gemacht, daß selbst solche Kommentatoren, die vermutlich nur kommentieren, um ihren eigenen Blog zu verlinken, eigentlich recht gutes Feedback liefern. Letztendlich ist das doch auch der Sinn eines Netzwerkes. Jeder kann über jeden gefunden werden. Google &amp; Co. dabei auszuschließen, würde das Netzwerk letztendlich zerstören. </p>
<p>Bezüglich der Liste: Wer Spammen will, findet seine Opfer auch ohne Liste! Insofern war no-nofollow.de eigentlich nur jeners Verzeichnis, das die lebendigen Punkte der Blogsphäre abbildete.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hannes</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-28</link>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-28</guid>
		<description>Hi Kristian, im no-nofollow-Verzeichnis war das der Fall und auch ein Problem, weil viele (Spam)Seiten sich dort eingetragen haben, nur um einen Backlink zu bekommen.
Die Liste, die hier angesprochen wird, habe ich selbst gar nicht mehr gesehen, weil sie sehr schnell wieder offline war. So wie sich das noch liest, konnte man die Liste allerdings nur downloaden. Da profitiert man entsprechend natürlich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Kristian, im no-nofollow-Verzeichnis war das der Fall und auch ein Problem, weil viele (Spam)Seiten sich dort eingetragen haben, nur um einen Backlink zu bekommen.<br />
Die Liste, die hier angesprochen wird, habe ich selbst gar nicht mehr gesehen, weil sie sehr schnell wieder offline war. So wie sich das noch liest, konnte man die Liste allerdings nur downloaden. Da profitiert man entsprechend natürlich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristian</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-27</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-27</guid>
		<description>Haben die Leute, die in solchen Listen stehen, nicht auch den Vorteil, dass auf sie gelinkt wird?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haben die Leute, die in solchen Listen stehen, nicht auch den Vorteil, dass auf sie gelinkt wird?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hannes</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-24</link>
		<dc:creator>hannes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 15:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-24</guid>
		<description>Hi Marvin, ich hab no-nofollow.de ehrlich gesagt auch schon genutzt um Blogs zu finden, bei denen ich Links lassen kann. Allerdings nur kurz, denn wie in den anderen Blogs und besonders von Friday betont wird: Es ist keine gute Art und auch ehrlich gesagt zu aufwendig.
Da meine Blogs gar nicht sooo viel Traffic haben, ist es mir aus dieser Sicht auch egal, wenn ich in einer solchen Liste drin stehe. Wenn ich jeden Tag nen Eimer voll Spam aufn Müll bringen müsste, würde ich wohl aber auch anders denken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Marvin, ich hab no-nofollow.de ehrlich gesagt auch schon genutzt um Blogs zu finden, bei denen ich Links lassen kann. Allerdings nur kurz, denn wie in den anderen Blogs und besonders von Friday betont wird: Es ist keine gute Art und auch ehrlich gesagt zu aufwendig.<br />
Da meine Blogs gar nicht sooo viel Traffic haben, ist es mir aus dieser Sicht auch egal, wenn ich in einer solchen Liste drin stehe. Wenn ich jeden Tag nen Eimer voll Spam aufn Müll bringen müsste, würde ich wohl aber auch anders denken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://www.whiteside-seo.de/smo-web20/das-ende-von-no-nofollow-de/#comment-23</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 12:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seo.emn.de/?p=38#comment-23</guid>
		<description>ich finde es auch nicht toll, dass solche Listen veröffentlicht werden, doch wenn wir SEOs mal ehrlich sind, haben wir jeder schon einmal eine solche Liste aufgerufen. Genau ist es doch mit AVs und Webkatalogen. Der Unterschied ist hier wohl warscheinlich nur, dass man sich in AVs und Webkatalogen selbst eintragen kann und in dieser Liste plötzlich unverhofft zum &quot;Opfer&quot; von Blogspam wird...

nunja - es gibt schlimmeres meiner Meinung nach ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich finde es auch nicht toll, dass solche Listen veröffentlicht werden, doch wenn wir SEOs mal ehrlich sind, haben wir jeder schon einmal eine solche Liste aufgerufen. Genau ist es doch mit AVs und Webkatalogen. Der Unterschied ist hier wohl warscheinlich nur, dass man sich in AVs und Webkatalogen selbst eintragen kann und in dieser Liste plötzlich unverhofft zum &#8220;Opfer&#8221; von Blogspam wird&#8230;</p>
<p>nunja &#8211; es gibt schlimmeres meiner Meinung nach <img src='http://www.whiteside-seo.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
