Kommentare zu: Duplicate Content Teil 1: Interner DC

Von: 7 Tipps für Städte-Landingpages « Werbeagentur Köln vs. Werbeagentur Düsseldorf

Sun, 07 Feb 2010 18:26:37 +0000

[...] Das ist er auch, aber der Content sollte nicht überall im Netz zu finden sein (Stichwort Duplicate Content) und er sollte einen echten Mehrwert für die Leser darstellen, denn warum sollte sonst jemand die [...]

Von: SEO-Sunday: Duplicate Content – Das ewige Thema « rankingCHECK Blog

SEO-Sunday: Duplicate Content – Das ewige Thema « rankingCHECK Blog — Sun, 15 Nov 2009 11:13:40 +0000

[...] Interner Duplicate Content besteht im Wesentlichen aus identischen Inhalten auf verschiedenen URLs und sortierten Listen auf der eigenen Website. Google und andere Suchmaschinen erkennen internen Duplicate Content folgendermaßen: Zunächst werden alle Template-Inhalte wie Header, Navigation sowie Footer herausgefiltert, da diese ja ohnehin für jede Seite gleich sind und vor diesem Hintergrund nicht bewertet werden. Der nächste Schritt besteht dann einfach darin den Content der einzelnen Seiten miteinander zu vergleichen und diesbezüglich zu bewerten. Um die eigenen Inhalte selbst auf Duplicate Content zu prüfen, dürfte bei übersichtlichen Websites schon ein einfacher Blick genügen, für große Websites sollten Tools zur Überprüfung von internem Duplicate Content genutzt werden. Der Königsweg um internen Duplicate Content mit technischen Mitteln zu vermeiden ist der Einsatz des Meta-Tags noindex. Zudem kommt die Einführung des canonical-Tags zur Definition einer Standard-URL bei gleichen Inhalten. Gerade die neue Methode ist zunehmend im Vormarsch. Denn: Wenn zwei identische Inhalte im Netz auftauchen konkurrieren diese miteinander um Links. Durch Einsatz des Canoncial Tags kann die Content-Quelle aber aufgewertet werden. [...]

Von: Köln | Dialog

Köln | Dialog — Sat, 18 Jul 2009 13:59:54 +0000

Der Trick mit der “Site-Abfrage” und die Wertung der entsprechend hinten abgeschnittenen Suchergebnissen als DC-verdächtig ist mir so neu wie in der Anwendung gut gewesen! Besten Dank!

Von: hannes

hannes — Thu, 18 Jun 2009 22:06:10 +0000

Hm. das ist ein bisschen zu einfach. Den Beitrag gibts eins weiter höher und für Dich keinen Link.

Von: michael sommer

michael sommer — Thu, 18 Jun 2009 14:17:41 +0000

Klasse Beitrag, das macht neugierig auf die fortsetzung. Ist der den schon nach zu lesen?

Von: Duplicate Content Teil 3: DC vermeiden - WhiteSide SEO

Duplicate Content Teil 3: DC vermeiden - WhiteSide SEO — Mon, 23 Feb 2009 18:24:35 +0000

[...] Danke vorab schon mal an Eurem Interesse an den beiden Teilen zuvor. Nun, da wir wissen, was interner DC und externer Duplicate Content ist, können wir direkt einsteigen und ihn [...]

Von: Top 10 der Woche 08/09 « Wochenrückblicke

Top 10 der Woche 08/09 « Wochenrückblicke — Sun, 22 Feb 2009 17:01:35 +0000

[...] Suchkombinationen 6.) SEO und SEM Strategien unter der Lupe 7.) Google PageRank steigern 8.) Was ist Dublicate Content? 9.) Zwischenbilanz beim SEO Experiment Bildersuche 10.) Webauftritt der Queen bleibt [...]

Von: Der SEOdiotische Wochenrückblick - KW 08/09 | Der SEOdiot

Der SEOdiotische Wochenrückblick - KW 08/09 | Der SEOdiot — Fri, 20 Feb 2009 15:37:54 +0000

[...] SEO – Was ist interner Duplicate Content? Echt schön zusammengeschrieben. Für viele vielleicht alter Hut – aber dennoch definitiv [...]

Von: Sasa Ebach

Sasa Ebach — Wed, 18 Feb 2009 20:52:55 +0000

Jaaa, will zweiten Teil

Hab auch letzens erst noch drüber im Zusammenhang mit CMSen geschrieben: Duplicate Content vermeiden und Allgemeine Prinzipien zur Verhinderung doppelter Inhalte.

Und jetzt gerade ist der „Canonical“-Tag rausgekommen. Damit lassen sich einige Problemfälle lösen. Andere nicht, wie die Indizierungstiefe verbessern. Obwohl wir das noch abwarten könnten. Ist die Frage, ob Google bei 100 gewollten, einzulesenden Seiten die „Canonicals“ nicht mitzählt. Wäre eigentlich technisch korrekt…

Viele Grüße
Sasa

Von: hannes

hannes — Wed, 18 Feb 2009 19:05:44 +0000

Otto, usually, should use some sort of switch to guide those users from a mobile device as those from a desktop computer. This switch should also guide Googles MobileBot to the mobile site et vice versa. As mobile and net-index are two different indexes, there should be no problem with duplicate content.

Falls man mein Englisch nicht versteht: Mobilen und normalen Content sollte man durch eine mobile User-Agent-Weiche teilen. Dadurch gelangen die entsprechenden Bot auf die jeweils richtige Seite. Da es sich um zwei verschiedene Indizes handelt, sollte DC keine Rolle spielen.