Kommentare zu: Duplicate Content Teil 2: Externer DC

Von: Alex

Alex — Fri, 23 Dec 2011 08:36:06 +0000

Wir kontrollieren auch regelmäßig unsere Texte und Beiträge! Sowas wie der Fall oben kommt aber Gott sei dank selten vor…

Aber immer gut regelmäßig darüber zu berichten.

Von: Hugo

Hugo — Sun, 25 Sep 2011 03:11:13 +0000

Ich kann meinem Vorredner nur Zustimmen. Es hat sich Einiges getan, öfter in der falsche Richtung als man denkt.

Von: Tomm

Tomm — Sat, 11 Jun 2011 21:45:30 +0000

“rein suchmaschinentechnisch gibt es ja gar
keinen duplicate content und schon gar nicht einen slap dafür.”

Ich denke was gemeint ist ist folgendes: Eine Suchmaschine tut sich enorm schwer den ursprünglichen Verfasser ausfindig zu machen. Das sieht man vor allem dann wenn Blackhat Scrapeseiten vor dem Originalcontent ranken ohne dass es dafür eine andere Erklärung geben könnte. Hier liegt es eigentlich auf der Hand für den Besucher, aber leider nicht für Google. Insofern ist es nicht immer eindeutig wen Google hier abstrafen kann oder soll. Denn wenn sie nicht 100 %-ig wissen wer Urheber ist, kann schlecht der Urheber abgestraft werden. Und ja, es gibt natürlich solche Fälle, aber diese haben andere Hintergründe. Gerade mit Panda hat sich hier einiges getan, leider aber auch in die falsche Richtung in manchen Fällen…

Von: Sascha Oertlin

Sascha Oertlin — Tue, 29 Mar 2011 09:43:36 +0000

Ich nutze Plagaware um DC zu finden. Meist reicht dann eine Mail an den Seitenbetreiber, in der man auf das Urheberrecht hinweist.

Von: hannes

hannes — Thu, 21 Oct 2010 16:35:19 +0000

@ Mike:

rein suchmaschinentechnisch gibt es ja gar
keinen duplicate content und schon gar nicht einen slap dafür.

Das müsstest Du mir mal erklären..

Von: Mike

Mike — Wed, 20 Oct 2010 09:12:30 +0000

rein suchmaschinentechnisch gibt es ja gar keinen duplicate content und schon gar nicht einen slap dafür. Natürlich ist es mir auch wichtig, dass mein content nicht geklaut wird allein schon der Fairness wegen. Ich verwende hier von Zeit zu Zeit den unique content verifier 2.0

Von: Marco

Marco — Wed, 11 Aug 2010 17:25:13 +0000

Ich war mit Copyscape immer zufrieden.

Von: Urheberrecht – Plagiate erkennen und finden ist nicht einfach | Crazy Girls Tipps

Sat, 10 Jul 2010 06:29:32 +0000

[...] – Tips und Tricks zum Schutz und auch die Beitrags-Reihe von Hannes, insbesondere Externer Duplicate Content ist äußerst lesenswert. Bleib auf dem Laufenden und abonniere meinen RSS Feed [...]

Von: hannes

hannes — Wed, 05 May 2010 14:46:59 +0000

Hi Jan, sorry – da kenne ich mich leider nicht aus. Ich würde zunächst mal prüfen, ob das den Aufwand auch wirklich wert ist, oder ob die Inhalte sich nicht anderweitig aufwerten lassen. Wenn Du viele verschiedene Webkataloge hast, ist das natürlich nicht soo einfach..

Von: Jan

Jan — Tue, 04 May 2010 07:13:28 +0000

Ich bin gerade dabei eine gute Lösung für meine Webkataloge zu finden. Ziel ist es ein PHP Script zu schreiben, das mit nem Cronjob täglich aufgerufen wird, um alle Einträge auf DC zu überprüfen. Da es ziemlich viele Einträge sind, wäre das parsen der Ergebnisseiten nicht der beste Weg (da nur eine IP). Hast du da vllt schon iwelche Scripte gesehen? Möglicherweise für die Yahoo oder Google API? So ein Script wäre nicht nur für Webkataloge, sondern auch für Artikelverzeichnisse von vorteil.